忆往昔喙长三尺、伶牙俐齿、高谈阔论，盛世人才济济，文武满堂，何其繁华。白昼南来北往，车水马龙。夜晚熙熙攘攘，灯火通明；盛世何其太平！现如今，荒淫无度、管窥蠡测、纸醉金迷，君臣无为，何其衰弱。如今故国残破，任人践踏。江西踏入昔日繁华的大都市，看其衰败萧条、寒水自碧。于悲恸之中，姜夔提笔便写下千古佳作——《扬州慢》以抒黍离之悲。

虚实交替，以今昔之比表国衰之悲。“淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。”开篇便点出扬州的不凡与繁华。但毕竟是流光一闪，昙花一现。接着便以沉重的笔墨写下如今破败的扬州，“尽芥麦青青”、“自胡马窥江去后，废池乔木”、“清角吹寒，都在空城。”这就好比昔日锦衣玉食，家财万贯的富家子弟，突然间堕落为家徒四壁、食不果腹的街头乞丐。如此落差，姜夔写此诗时是怀着怎样苦楚、惆怅的心情啊！当年的“春风十里扬州路”和“二十四桥明月夜”，如今也只剩杂草丛生，物是人非了。于历史变幻，事物更替之中流露出姜夔的无奈。在这时局动荡，民不聊生的地域里，即使是闹市，也黯然失色了，何其可悲。

四顾萧条，借残败之景显时局之乱。断壁残垣、战火四起、戍角悲鸣。在这民生凋敝，刀光剑影的时代，美好的事物吹弹可破，不堪一击。“自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。”，扬州便是这美好事物在这乱世之中的境遇。姜夔所见之扬州，早已饱受胡人摧残，被践踏在胡马残暴的铁蹄之下。姜夔用一手拟人的手法，更加显示了作品中对战争的控诉之情。入城四顾，尽皆萧条之景，心中五味杂陈的姜夔想到曾一度赞美扬州的杜牧，心中便暗暗苦笑道：“杜郎俊赏，算而今，重到须惊”。这两大文人跨时代的联动对话，串起了风云变幻的时代。杜牧又怎能想到扬州也会成为不毛之地，而姜夔又怎能体会到太平盛世下繁华的扬州是如何的美好啊！“波心荡，冷月无声”，月冷水寒。姜夔的愁绪如一江春水，流贯于字里行间，尽表忧国之愁、黍离之悲，“说尽心中无限事”。

愤世嫉俗，以悲愤之笔讽君臣无为。君非虚心纳谏，有雄才大略之明君。臣非忠贞死节，深谋远虑之能臣。士大夫之徒，只顾宴饮享乐、不思政务、君臣昏聩，何其衰也！二十一岁的姜夔心怀兼济天下之心，眼睁睁看着百姓挣扎于水深火热之中，君臣不思进取、不谙国事、贪图享乐，又怎能不痛心疾首，深致慨叹。“念桥边红药，年年知为谁生？”词人最后用乐景衬哀情，尽抒对朝廷腐败之恨，民不聊生之愁。

姜夔身历四朝，其青壮年时期正当宋金媾和之际，朝廷内外，文恬武嬉。品此词，你会感觉到一腔愁绪和报国热流涌入心间，会看到一位长发青年握紧双拳泪洒江边，他即是南宋伟大词人——姜夔！

教师点评：作者此篇关于《扬州慢》的评析有诸多耐人寻味之处，如评析中细致还原词中情景，以情景的“实”解析词阙的“意”，还如结合历史、时代背景进行评述，传达更多信息与内涵。但最值一提的，是作者在评析时选取了一个独到的切入点——词人姜燮。这一切入点的选取，让文章即使以第三人称的客观视角展开探讨，却仍然给人以深入词人内心之直观、真实之感，也让文章形成与词人的换位思考，从而加深读者对词人彼时创作之初衷、心境的体悟和感知，亦让文章于词阙中展现历史、时代的风貌，还于文字中一展词人风姿、塑造词人形象，深化词与词人之间的联系。可以说，文章既是对《扬州慢》做深入其里的解读、分析，也是对姜燮做全方面的探究、评述，因而蕴含丰厚，意味无穷，值得细细品味。