一叶障目，不见泰山。

可悲，可笑，可怜…

这不是奥斯维辛集中营，也不是古罗马的斗兽场，这是今天真实的美国，可怕的偏见弥漫了整个大地。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，这不是对黑人生命的屠杀，而是人性的泯灭，当你在凝视深渊时，深渊也在凝视你。

黑与白，善与恶，光明与黑暗，正义与邪恶，打压与反抗……

但，人一旦跪久了，他轻易站不起来。

自古至今，有压迫的地方必然有反抗，“水能载舟，亦能覆舟”，当全美各地揭竿而起，我们看到了”真正的 “所谓的人权和自由本来面目，有关种族歧视的反叛一直存在，但近代以来，但却从未爆发大规模的冲突，黑人阶级的权力和尊严在哪里？在马丁路德金的演讲稿中，在特蕾莎修女的眼睛里，但可以肯定的是，它从未在美国社会中得到认可。快船队前老板斯特林因为非法言论被迫卖掉球队，迪亚洛在纽约被4名白人警察枪杀，到今天的弗洛伊德之死，大规模的游行宣讲并不足以改变种族歧视的现状，倒更像是为了给黑人同胞们争取一块遮羞布。

今天，极大部分的黑人仿佛已经墨守成规，自己的确低人一等，遭受不公正的待遇只要不关乎生命便无大碍，黑人抗争了么？抗争了，他们也努力了，但绝没有尽力，真正的抗争绝非某一天或一个阶段的示威和大规模游行，而是均匀的分布在每一分钟里，就像《绿皮书》中黑人音乐家唐所说的那样：“拳头不能解决一切，但尊严可以”。挺直身板站着的才叫人，但不是所有人都拥有站着的权力，跪着久了，不是一次就能站起来，他真的轻易站不起来，但幸运的是，他至少在尝试站起来。

曾看到一个视频，透过车窗的倒影，车厢内乘客谈笑风生，母亲一脸麻木的看着远方，孩子不顾一切的伸出了手，在母亲的怀抱中挣扎，尽力的去拥抱有趣的灵魂，与黑人的手紧紧地握在了一起，相信此刻孩子是开心的，也相信此刻黑人男子中年男子也充满感激吧，看惯了世俗的眼光，冷嘲热讽，当两个颜色分明的手接触的那一刻，我体会到了尊严，这样的机会不多，但却令人铭心刻骨，原来被接纳被认可如此让人欣喜。

你说这是认知吗？当然不是，小孩没有认知，这是善良，是本能，我们每个人生来都拥有善良的本能，但随着成长，我们渐渐丢失了选择善良的能力，我们开始尝试着去定义这个世界，试着去相信人有三六九等，有尊卑之分，当这些观念被墨守成规，我们便不再是活脱脱的灵魂本身，对于任何事物，要改变他请先接受它，谴责永远不会解放，而只会压迫。

其实每个人的心里都有一座牢笼，有的困着野兽，有的困着天使。

所以我们绝不能以自己的心，来营造出周围美好的世界，来自美国社会底层的呐喊与反抗几乎推翻了乌托邦理想国的一切，这是一个真实但又虚拟的世界，看似洋洋洒洒，却又光怪陆离，充满玄机，恨不知所起，深入骨髓，这是最冷的人性，但却是最真实的美利坚。

不要高估人性的丑恶，也绝不要低估人性的善良。

教师点评：作者在这篇议论文中针对近期发生的热点问题做了一番探讨。文章议题独特，见解深刻，对社会问题的探讨本就会让我们的文章更有高度，作者还在此基础上去了解、收集、考证，结合历史和当下、结合客观事实和各方声音去做思考和分析，从而让文章论据充分，论调客观，拥有了宏大的格局。很棒！不过，文章的论点始终不太明确。题目“跪久了，还能轻易站起来吗？”，侧重尊严和权利的争取，文章前半部分也围绕这一点展开，但是末尾处谈及善良的本能、世界的表象与真相，以及人性，元素纷杂，并且与上文也没有形成联系。文章的主题、论点不够明确、不够单纯，文章的论述及作者想要阐明的观点也就没有得到很好地表达。作者可以明确论点，然后对倒数第四段的论据事例做更换，选取更能呼应主题的事例，捋清自己的思路后对文章进行一定的修改。加油！