是夜，风儿甚是喧嚣，层层海浪拍击在礁石上，声音直逼苍穹。

“东临碣石，以观沧海……”我望见在那莽莽榛榛的礁石上伫立着一位威武不凡的将军，他手把宝剑并高声吟唱着，健硕的身姿后的红披风猎猎作响。

我两眼直冒星星，这不是我最崇拜的枭雄——曹操吗？我赶忙上前与其打招呼，“丞相进来可好？”曹操只是淡淡的吐出几字:“忠义依旧。”并无世人所言的多疑好猜忌。我初听他所说，起初并未听明了，忠义?莫非世人所言的国贼曹操有假?莫非我所想的忠臣曹孟德有真?

曹操见我许久未言语，似乎看出我所想，“小娃娃，你是不是觉得我说的有假，不似你所听闻?”我赶忙做了个稽首:“丞相这般说定有自己的道理，小子虽听闻世俗之恶言，但心中还是认为您是一位忠义之人。”

曹操听后哈哈大笑，“你这小娃娃颇有意思，没想到呀，我竟然还可以等到一位可与我交谈心里话的人，你且随我来吧！”我赶忙跟上他。

我随他至其帐中坐下，见他放下腰间的剑置于一旁，坐在我对面，对我说:“你为何认为我是忠臣呀？且说来听听吧!”

“丞相，您虽挟天子，但却并未对天子有过任何不敬，即使有时说话苛刻严厉，但却表达了您的恨铁不成钢，希望天子可以独当一面；你号令令天下诸侯，其实是看出了他们对天下的野心，以此防止他们对天子不利吧！”我顿了顿又说:“当初董卓废少帝，卧龙床，天下诸侯皆是嘴上说着董卓该死，却没有任何行动，唯有你前去行刺他，可见，世人并没有看出你忠义的一面，仅仅只是说您有野心，是国贼。”

曹操听后长叹:“是呀，你倒是分析的有理，可惜陛下不懂，天下人不懂呀!皆说我曹操窃国，谁知当初乃是我去洛阳废墟接陛下回宫；皆说我曹操欺君罔上，私藏宝弓，谁知当初是乃是我射鹿，天子得鹿；皆说我曹操杀董承向帝示威，谁知当初乃是董承等人思虑甚浅，还唆使陛下杀我，岂不想想我若死了，我手下数十万大军岂会被区区虎符所束缚?”

我恍然明白了什么，赞许的说:“不亏是有名的军事家，竟为陛下思虑如此之深。”曹操听后看着我，略带些严肃的说:“你说我是军事家，可知我另一个身份?”我也赶忙正襟危坐听着，“我自始至终为汉臣!”

慢慢长夜，我与曹操又聊了许久。第二日清早，我在纸上写下:其实，你也很忠义，曹操，只可惜人言可畏，为世俗所累呀！

这里是随心所欲

我又回来了，谢谢大家为我指出不足

教师点评：文章写曹操，很好地凸显了一个“新”。“新”在于创意。作者评述曹操，选择了在想象力的帮助下与曹操对话的形式。“我”向曹操提出疑惑，与曹操交流对谈，双方的话语中所包含的正是作者对曹操这一历史人物的理解，通过这样的方式传达信息，独特而新颖。“新”还在于敢于打破常规。曹操总和“奸诈”联系在一起，作者却形容他“也很忠义”，观点正好相反。要证明自己的观点并不容易，需要非常有力的依据加以支撑，作者便选择了以史实为据，仔细分析，严谨推论，很好地证明了曹操的“忠义”之所在。最后，“新”还在于不人云亦云。认识曹操，作者选择了去学习积累、去翻阅经典、去理性思考，从而有了对曹操更为全面的了解。文章构思独特，底蕴深厚，情感真挚，风格大气，是一篇有想法有智慧的佳作。也希望我们都能和作者一样，常有心，亦能常有“新”。非常棒！