2020年7月30日作

“巴山蜀水凄凉地，二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。”这是刘禹锡留下的名作《酬乐天扬州初逢席上见赠》。初次与它相遇是在小学的必背古诗文中，彼时只顾完成背诵任务，敷衍了事，不求甚解。然而近来细细回味，却从中读出了一番别有深意的人生态度与境界……

记得数月前老师讲《陋室铭》，为我们讲到刘禹锡参加政治革新失败，官场失意，备受排挤，被贬到地方时更是颇受地方官多番刁难，最后只得住在城中斗室，却写下这一千古名篇之时，我敬佩刘禹锡高洁傲岸的节操，更为刘禹锡字里行间洋溢的乐观精神所叹服。正是此时，同是诗豪所作的《酬乐天扬州初逢席上见赠》也就浮现在我脑海中了。开篇两句“巴山蜀水凄凉地，二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。”写出刘禹锡官场失意，相顾无相识的悲惨处境。然而，他却并未因此消沉，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”这堪称经典的千古名句正是作者豪迈达观心境的写照。最后一句则是对赠诗与他的白居易的互相鼓励，互相劝慰。纵观全诗，虽有惆怅失意，但更多的是振奋与激励，是困苦的处境未曾磨灭的乐观，一网红句颇适合他“历尽千帆，他仍未丧失希望，他还是从前那个少年”，这与《陋室铭》中的豁达心胸与安贫乐道的情趣不是一脉相承的吗？

犹记得上学期所学之《秋词（其一）》，“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”，自古以来，百花飘零，凉风瑟瑟的秋日成了文人墨客哀叹的对象，试想，孤立于寒凉秋风中，残花败柳，一地枯枝落叶，面对如此悲凉之景，愁情怎能不涌上心头！刘禹锡却一反古人的悲秋情结，不感伤眼前的悲寂萧条，而是将目光投向浩荡的长空：“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”，一只仙鹤飞越天空，使诗人一扫离愁别绪，诗情迸发，才思泉涌，一首别致的咏秋词从此永垂不朽，使后人在纸页与墨香中仍能嗅到那份千年前的豁达！

昨日拜读迟子建的《是谁扼杀了哀愁》，作者用如椽大笔对失去哀愁与艺术气息，毫无深度的狂欢进行了深刻的批判，不过在文中似乎也大有“无哀愁的作品无怜悯，无怜悯的作品无生命力”之论调。我以为人没有哀愁便没有梦想诚然正确，但若说哀愁是构成优秀作品的唯一主要条件就未免有偏激之过了。有位网友一句话颇有哲理：“悲观主义短期都是对的，但只有乐观主义才能继续前行。”是的，仕途受阻，贬官发配，刘禹锡的人生可谓一波三折，艰难险阻。但若他任由哀愁蔓延，写下众多怨天尤人，伤春悲秋之作，虽合情合理确实值得同情，但他还能被誉为以豪迈著称的“诗豪”吗？我们还能从“斯是陋室，惟吾德馨”“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”中见他不凡的胸襟境界吗？庆幸的是，我们的诗豪终究没有被中晚唐官场的种种黑暗所击倒，他的诗句中仍洋溢着不以己悲的乐观之气，让数千年后的我们足以窥这位伟大文学家的心胸境界之一斑。

罗曼·罗兰曾说过：“世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”我想，在这一点上，刘禹锡做到了，斯人已逝，但他的文字与乐观主义精神不会被时间磨灭，从一千年前，到一千年后，无数如我一样的后生小辈仍能在他的文字中找到前行的力量。它们将永存于时间长河中，熠熠生辉，灿若星辰！