“盖文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋;屈原放逐，乃赋离骚;左丘失明，厥有国语.... "人们通常把这句话挂在嘴边来说明苦难的重要性，似乎苦难是铸就成功的必要条件，没有苦难人们就不会成功，所以人们大多赞颂苦难对人的塑造作用，但事实真的是这样吗?

西汉时期的司马迁，从小就心怀大志，要做一名同父亲一样的史学家，编著一部空前绝后的史实著作，后来因为替李陵辩解战败之事遭受宫刑，他忍辱负重写下《史记》，被后人赞誉为“太史公”。苦难真的对他有意义吗?是不是说如果他不遭受宫刑就不能写成《史记》了?能写成《史记》不是因为他遭受了苦难，而是因为司马迁本身就有这样的人生目标和才能。同理，难道如果贝多芬没有失去听力他就不能成为一名家喻户晓的音乐家?难道如果霍金没有瘫痪他就不能成为闻名于世的天文学家?这简直是谬论。有些苦难对人们来说是毫无意义的，我们不必一直挂在嘴边。

诚然，苦难能让人在逆境中奋起,作出伟大的成就。但它更多的是能消磨人的斗志，让人变得颓废和一蹶不振。项羽，一个富有传奇色彩的人物，自吴中起兵，大小征战无数，尤其是巨鹿之战中率领军队破釜沉舟，以少胜多，这是他人生史.上浓墨重彩的一笔，但他还是败在了苦难之下。在和刘邦的楚汉之争中屡屡失利，垓下之围中更几乎是全军覆灭，本来有机会渡江，回到江东东山再起，却因为重重苦难的打击，愧对江东父老，自刎于乌江畔。难道说苦难让项羽成功了?不，恰恰相反，正是由于苦难，本来有机会回到江东的他实则走投无路，最后只能选择悲壮的结束他的一生。

“大浪淘沙，沉者为金只有经过无数次的磨砺筛选，除尽那些沙粒，最后才能得到闪闪发光的金子。但这前提必须是要先有金子，否则不管狂风怎么吹，剩下的都一定是沙子。而那些金子，通常不是一般人所能达到的，必须是天生具有才干的人，经过层层考验，慢慢显示出自己的价值。苦难，不是你找到人生发光点的根本条件。苦难是人走向成功的必要条件，这更是荒谬的说法。

没错，我们无法避免苦难的发生。但在日常生活中，我们时常一边受着苦难的折磨，一边又想着苦难是造就人才的必要条件而甘心忍受，这真的有意义吗?我们不必赞颂那些带给我们巨大压力，而且毫无价值的苦难。