文/唯她

吹灭他灯，于吾之光明无益；为进步而阻挡他人的方式终会令自己囿于故步自封的囹圄。百花齐放，利己之春色满心；整体的共同绚丽方才促使个体精彩的百家争鸣。身为当今时代的持灯者、赶路人，我们应争做长路尽头的灯塔，致力成为照亮百花齐放的更夫。

望自我腾达，不与阻他人之路相钩连。真正的进步追求的不是领先别人，而是可以提升自我的能力。但度曩昔，王羲之久练书法铸就步步为进，柳如是恪守傲骨方换人生自由，陈寅恪辗转各地终修史学丰碑……然而，当一些人妄想通过“卡别人脖子”而换取自我的领跑地位时，这便已然成为了一种本末倒置的主权旁移。反观孙刘合力共使曹军樯橹灰飞烟灭，“西园雅集”多少诗豪不吝字句挥洒漫天……若不凭各方齐心协力，何来最后的辉煌一隅？故曰，“潜力寻自我之进，合作求众人之赢”，方才构就笑傲江湖的成功蓝图。

春色几许，千万花海绘比孤枝独放更繁荣的生命力。生命的多彩不在于仰望一方华盖参天的苍穹，而在于千万个元素绘就的丰富与包容。胡适提倡粗犷直接的白话文，以“温而厉，威而不猛，恭而安”叩响了近代语言丰富多变的大门；露易丝·格丽克平视每一个生命，以“那些被你称为逝去的，我都还记得”之温煦话语，为普世关怀写下了生动的注脚。揆诸当下，“一带一路”建设距离始耕不辍已将近十年光景。转眼间，不但中国早已形成了“陆海内外联动、东西双向互济”的开放新格局，而且沿途国家也亦赢得了文化交流和基础设施建设等福祉。习总书记曾言：“人们生活在同一个地球村里，愈来愈成为你中有我、我中有你的人类命运共同体。”唯有百花齐放春意纯浓，方才可以令“每一个生命自由舒展”。

“良好的态度对于社会的关系，正如汽油对机器一样重要”，富兰克林如是说。在当今时代，争取作为一盏指引他人的新灯，远比阻挡别的灯盏光明更有意义。以小近而言，盏盏明灯温暖了自己；以广远而论，缕缕微光留得他人共醉其间。沈从文写下边城的纯粹为心底留下诗意的一角，同时也为所有于山水人生的向往之人点燃了理想的明灯；邓清明坚守二十五年预备航天员的等候如今终究圆满太空，这又何尝不向我们演绎着恪守之灯的光辉灿烂。恽代英说过：“青年最要紧的是精神。”古去今来，“为中华之崛起而读书”者不乏争做新灯的代名词。这代人的长征已经上路，吾侪孰能大放异彩？还看今朝。

吹灯不若作灯明，独放不似齐放晰。吹灭他人之灯，不如自我成为更好的灯盏。独自绚丽绽放，不如照亮众人的微茫而给予清晰的未来。愿你我皆可为这明艳之灯，与时舒卷，与光同尘。

教师点评：“吹灯”，阻碍他人发展，“作灯”，照亮他人前行的路；“独放”，独自美丽，“齐放”，共同绽放，文题明确表现出作者的观点，文章中间又以丰富的事例对观点进行了论证，议论性浓厚，并且灵活运用句式，结尾再次点题，首尾呼应，收束全文，可见整体框架设计合理。但文章对于“吹灯不若作灯明”和“独放不似齐放晰”的融合与承接却不那么自然，“吹灯不若作灯明”是强调“不阻碍他人发展而要照亮他人前行的路”，文中的论述却先是提出“不阻他人之路，专注于提升自己的能力”，再直接转到“合作共赢”，而“提升自己”和“不阻碍他人”都在强调专注自身，跟“合作共赢”之间其实是相悖的。论证完“合作共赢”，下一个段落又回到了“作灯”，虽然二者存在关联，却未能做好衔接，甚至已经跟中心脱轨了。其实作者的材料储备是比较丰富的，可惜思路没有整理好，建议不若二择其一进行论述，不要“东一榔头，西一棒槌”，结果哪头都没能顾上。好好加油吧！