一时的口舌之争，也许会让你获得短暂的胜利，但这种胜利是虚妄的，绝不会是你的对手。心锐诚服。聪明的人当遇到不必要的争论时，会很快的避开它，就像避响尾蛇和地震一般。因为他们懂得不必要的争论不仅会使自己丧失朋友，还会浪费自己大量的时间。

一个叫崔派克.哈尔的小伙子就曾吃过这样的亏。他曾经出售卡着，但是它经常和顾客吵架，只要别人说一点他的车不好，他就会梗着脖子跟别人争辩，到最后看来是他胜利了，因为很多顾客都忿忿地走了。可他却一部车也没有卖出去。

而现在，崔派克却成了纽约白氏汽车工资顶尖的销售员，他之所以能取得如此好的成就，就是因为他接受了自己的教训，改掉了总是试图以争辩的方式来说服顾客的心理。

他曾经传授自己的经验说:“即使有人对我说，哦，白氏公司的汽车简直太烂了，白送我都不想要。我再也不会和他争辩，每个人认为自己都是对的，如果我和他争辩的话，他会坚持自己的看法。”

“我会先附和他，然后等他把白氏汽车批评的体无完肤之后，再开始慢慢陈述他的各种优点，也许他就会改变自己的看法，而买下一部白氏汽车也说不定。”

有一位诗人也曾说过:“你在教人的时候要好像若无其事一样，事情要不知不觉的提出来。”

要想说服别人，却不可呈一时口舌之能，企图去压倒别人，那样往往只能适得其反，会使对方更加坚持自己的错误，即使你强迫他们接受，他们也不会心服口服。

卡耐基说:“你不能辩论得胜，你不能因为如果你失败，你就失败了。如果你得胜，你还是失败的，为什么？就算你胜过对方，将他的理由说的漏洞百出，并证明他是神经错乱，那又怎样？你觉得好，但他怎样？你是他觉得脆弱无援，你伤了他的自尊，他要反对你的胜利。”

只要你留心，我们的周围就会发现，争辩几乎无处不在，一场电影，一部小说就能引起争辩。一个特殊的事件，某个社会问题能引起争辩，甚至某人的发式与装饰也能引起争辩，而且往往更便留给我们的印象是不愉快的。

这件事情告诉我们，告别争论，争辩永远没有赢家，不要为无谓的事争口舌的胜利！所以这种辩论不适合在个体之间进行，如果是用于团体，像辩论会，那就另当别论。事实胜于雄辩，一些成功了的人大都体会到只能用铁的事实。正确的结果去征服对方，而不能用辩论取胜。正如曾任美国财政部长的麦克杜在晚年回忆中得出的一条生活经验:不能用辩论击败一个无知的人。