《我在故宫修文物》观后感

初一 读后感 1088字
2022-04-04 21:45:11

一次机缘巧合,我看了《我在故宫修文物》这部纪录片。看后方才知道,在庄严沉重的红门之后,在熠熠生辉的琉璃瓦之下,有这样一个崭新的故宫,有这样一群前所未知的故宫人:他们的真诚与质朴,一笔一划,把炙热的故宫魂灌入冰冷的文物,修补出其当年的气魄与英姿。

最打动我的,是陶瓷组师徒三人修复唐三彩马残片的故事。本是一堆残片,最终却能塑成骏马,正是因为那质朴认真的工匠精神。

工匠精神,在乎于甘于平淡。抛开璀璨俗世,浮于功名之外,是工匠精神的最高境界。陶瓷组工作室位于故宫西三所,古时候乃是冷宫;且为保护文物,不能用自来水,开水还要一大早去房里提,艰苦可想而知。但王五胜师徒享受这份平淡如水,总是殷实地工作付出,日子将就着过去,也无怨无悔。我们的袁隆平爷爷,何尝不是呢?一稻一人生,袁老九十高龄仍下田辛勤劳作,所获奖金全部奉献给杂交稻事业发展。正是这种数十年如一日、与学生们同甘共苦的精神,让老人家成为联合国的英雄,世界饥饿的摧毁者。

工匠精神,在乎于精益求精。三分文章七分改,正是次次改进,造就了修复后文物的灵动。三彩马残缺不全,部分造型完全没有提示,王五胜工匠心怀敬畏,去到博物馆参考其他唐三彩马的造型。他还不忘拍照留图,交流总结经验,最终修复出一匹昂扬长嘶的骏马。这使我想到建党一百周年纪念日当天的国旗仪仗队,烈日下头顶杯水的历练,面壁踢墙的反复,长尺统一步伐大小的痛苦——中国军人,此刻也是工匠,千锤百炼的态度,是工匠精神的最好体现。

工匠精神,在乎于彼此配合。常言道孤掌难鸣,无外乎独木难支,所谓“人心齐,泰山移”便是此理。片中王五胜师徒所在的陶瓷组虚心请教,与临近退休的工匠和中央美院的毕业生一起讨论三彩马造型,不亦乐乎。若不是这样一次交流配合,三彩马便不会有那一条马链,没有现今的飒爽风流。我对此也有深刻的理解。六一科技节,我和同班的五人作为班级代表参加“探月轨道”现场制作赛。“探月轨道”其实就是在两小时内搭建塑料吸管轨道,让乒乓球从一米以上沿轨道下落,触地时距出发时间尽可能接近二十秒即可。不过说着容易做起来难。我们安排两人搭轨道,两人建框架,一人做触发、结束装置,同时开工。我属于搭轨道的。精细剪取泡沫胶,挑选合适的粗细吸管,将粘手的胶贴在光滑的吸管表面连接,再用炽热的胶枪封口,半透明丝线拉出糖丝的质感。最后两头一弯,焊至刚建成一部分的框架上,一气呵成,有条不紊,显出团队协作的优势。

正是有了能够甘于平淡、追求精益求精和寻求彼此配合的工匠精神,陶瓷组师徒才能把唐三彩骏马修复得如此完美。也正是有这种工匠精神的支撑,修复完成后,那匹骏马仰天长嘶——那一刻,它的两眼是发亮的,眼里闪着故宫魂。

教师点评:比起常见的“先观后感”这一观后感的创作模式,作者在文中采用的“边观边感”,也就是将观看影片的内容与观看时的感想糅合在一起的模式,俨然更为特别,也独具优势:一方面,它能让感想与内容直接对应,让创作实现“有感而发”,更具可信感和真实性,另一方面,它能让内容因感想而得到拓展,让观后感不止是关于观后的感想,还是对影片内容的剖析解读、对影片内容所表现的现象问题或理念观点的论述探讨,更具内涵、深度和可读性。不过,模式的调整不仅仅是改变结构或者内容布局,它还是思路、构思、行文条理、文字表达等等多方变化的成果,真正做到其实并不容易。就拿这篇文章来说,作者“边观边感”,并不是看到什么、想到什么就写下什么,而是用精心的梳理概括让感想“分门别类”、形成角度,用精准的例证材料让思考“举一反三”、有所延伸,用精妙的文字言语让文章“一气呵成”、引人深入。若非前期准备工作充分、若非作者积累深厚、若非真正有感有悟,很难让文章、让观后感达到这样的效果。文章结尾可以再做一定的丰富,使其更具总结、扣题之用,文章会更加完善。总体来说非常出色,继续加油!