进，不一定就是无畏；退，也不一定就是怯懦。

想当年，金戈铁马、揭竿而起，成就了楚汉争霸的传奇。人为刀俎，我为鱼肉，刘邦选择了退，退回汉中，偏居一隅，却是为了更好地进，明修栈道，暗度陈仓。烽火迭起，不可一世的霸王，也只能吞下亥下之围的苦果，走向乌江边。

忆如今，硝烟弥漫中小米步枪面对长枪短跑，共产党人选择了退，万里长征，偏居西北，隐藏实力，却是为了最后的重拳出击，三大战役，渡江追击，共产党成了“宜将剩勇追穷寇”的胜者。

的确，有时退并不是怯懦，并不是畏惧，而是为了更好地进。如果没有这样的退，哪里会有戴高乐率军成就诺曼底登陆的神话？如果没有这样的退，哪里会有苏维埃政权的建立

如果没有这样的退，哪里会有威灵顿在滑铁卢留下的传奇？

而尽有时也并不是勇敢，而是一种无知，一种愚蠢的冲动。

于是，诸葛亮武侯巧施妙计，便让只会莽撞前进的孟获七次遭擒。

于是，只知不断开疆拓土的恺撒最终死于乱刀之下。

的确，他们都是力拔山兮气盖世的勇士，可是却不断地跌倒在“进”的路上，为何？因为他们不懂得退。在他们的眼中，退是懦夫的表现。殊不知，正是这样的“懦夫”让他们前进不得。

象棋中有一种叫“卒”的兵种，只能前进，不能后退，貌似充满一往无前的气概，可在大多情况下，只是用作可怜的炮灰，纵使能够发挥巨大的用途，也是要有强大的后盾来保证。

同样，无论是战争，还是我们的人生，不仅要会“进”，更多的时候要学会后退。当你自身弱小时，面对强敌，面对自己无法胜任的工作，就要暂避锋芒，不妨先强大自己，充实自己，所谓“厚积而薄发”，待到那时，你会发现，进的路，原来是如此平坦。

英国指挥家蒙西.拉特乐，面对柏林爱乐乐队的邀请，断然拒绝，因为他觉得自己不能胜任。之后，他刻苦钻研，十年后再次受的邀请，他不再拒绝，并将柏林爱乐乐团带到了一个新的高度。

是的，退有时是高超的处世哲学，美丽的处事智慧。“进”“退”两难之时，为了更好地“进”，何不选择一次“退”呢？