近日，本人观赏了一组令人深深领悟的漫画。在其中，虽未有一句言语，却能洞悉无数道理以及至关重要的醒世警示。

其中，一幅名为《假文盲》的漫画尤为引人。这是一幅主要采用黑白双色的简笔画。在画中，有一个鲜明的彩色牌子——“母子上车处”。然而，显眼标示下却有四个健壮男人占据站牌，让真正的“母子”无处可去，只能躲藏在角落望洋兴叹。在心里，她不禁埋怨：难道这四个男人都是文盲吗？难道他们不认得那几个大字吗？

这部漫画讽刺了四个假文盲，四个不具有社会公德心、自私得要命的人。虽然他们并非真正的文盲，双眸也并未失明。然而，他们的心智却失明了。这些人是社会上的“假文盲”，不顾他人安危，只为自己的舒适着想。他们贪婪，自私，只关心自己的利益，对社会公德心理忽视无睹。

与这四个人极度相似的人还不在少数，甚至还有人对令他们警觉提示的标识漠视，比如国家景区明明写着“禁止乱扔垃圾”，但是一些人却依旧不顾一切的随手乱丢口香糖，苹果皮等等。公交车上明明贴着停车标示，给老弱病残的人留出座位，但却有些年轻人占据着座位，觉得本身有座位就该尽情舒适，不费周折地秉耳装聋。就连五一劳动节时国家宣传垃圾分类也有人对此漠不关心，随手乱扔，有些人甚至不愿走几步路，直接在地上扔掉，不管旁边有没有垃圾箱。社会不得不如此做这项工作，仅仅是因为不能太耗费时间，才能让垃圾转化更多，形成更多环保材料。而如果缺少足够的时间，十几吨的垃圾应该如何丢弃？

但做出这种行为的人是否考虑到别人了呢？那不是给别人带来了多重的麻烦，辛苦和烦恼？我们应该做到举一反三，多考虑别人的感受与角度，让社会变得更加美好。

教师点评：文章主题突出，结构完整，内容丰富，语言流畅，立意深刻。这篇议论文论点鲜明，论据中选取的事例也较为典型，增加了文章的说服力。文章论据丰富且贴切，很好地支撑了论点，让文章更具可读性，也更有说服力。