在几天前的历史课中，我们学到了有关国际社会对于美国名族组成的比喻，主流有“大熔炉”和“大拼盘“两个，然而我觉得这两个都不是那么的贴切，大熔炉一般是将金属熔于一炉，虽体现出其多民族的特点但却忽视了不同人种之间存在的隔阂，种族歧视在那个号称全世界最自由的地方可不少见；而大拼盘呢，也体现出了多民族的特点，但拼盘存在过于明显的分界线，而美国存在混血人种与文化的交融，所以也不合适。经过我的思考后，我想到了一个更合适的比喻---大乱炖。但因为我并未见过正宗的东北大乱炖，于是我决定进行粗化分析，用另一个我叫为熟悉的菜---猪肉炖粉条子。

这也是一道东北名菜，在这其中，猪肉可能是价值最高的食材。而之后白菜虽然价格低廉，但是在数量多。粉条虽不如猪肉白菜显眼，但也存在于这道菜的每个缝隙。这辆车最开始是一口锅。锅中有一锅开水。随着在开水中不断加入调料，猪肉，白菜，粉条水的颜色逐渐转变，变成了汤。随着炖的时间不断加长，水也变得越来越少。这道菜成功之后，猪肉上也染着菜味道，而菜上也有肉的味道，并且无论是肉，白菜还是粉条当然有汤汁的颜色，此时实际已经没有了菜的价值区分都是一锅的菜，大家都一样，又有谁瞧不起谁的问题呢？而粉条呢在烹饪的过程中逐渐变得透明，但依然存在，并且不够否认粉条在这道菜中的重要性。

好了，现在我们开始进入正题。将上文的锅换成美洲，猪肉换成白人，将白菜换成黑人，将粉条换成黄种人，最开始的那锅水便是印第安人等原住民，而调料则是殖民的武器。好了，一个典型美国的社会局面诞生了。为何要这么代入或者比喻呢？

白人自以为是高贵的物种，瞧不起其他人，于是我便以整道菜中价值最高的猪肉代为白人。而黑人呢，在美国虽受到不平等的歧视，地位较为低下，但他们作为美国民族组成的一部分，有相当大的数量优势。其次是黄种人，虽然在平时收到的关注不如白人与黑人多，但不可否认，美国居住着相当一部分黄人，且他们为美国的发展做出了巨大贡献，例如那千万的华工，然而美国人却不认可甚至想要抹消他们的功绩，看到这想到了什么？没错，被逐渐炖的透明的粉条。最后则是原住民主要是印第安人，他们随着欧洲殖民者的不断入侵从而不断减少，其文化也逐渐被欧式文化所影响。说到这里调料为何是殖民武器也就不比我多说了吧。

之所以说这个比喻更为合适，是因为它不仅体现了民族融合的特点（食材的味道相融），它也体现了美国各民族各阶层间的隔阂---将每一种食材单独拿出，你都能认出那是什么。而实际上呢，他们共同生活在同一片土地上，共同为那片土地的发展做出贡献，又何来谁瞧不上谁，谁与谁的冲突呢？就像猪肉炖粉条子，之所以好吃，其中的每个食材都不可或缺，缺了谁，它便不再是那个为人们熟知的猪肉炖粉条子。

以一道猪肉炖粉条子能反映出美国的基本社会局面和其构成特点，不是很有趣吗？反正我觉得很有趣。

（猪肉炖粉条子属于粗略划分，大乱炖食材更为多样化，也更能体现出美国的特点）

教师点评：文章主题突出，思路清晰，取材独特，文字很有风格，见地独到。文章论点明确，论据得当、丰富，具有时效性。文章层次分明，开篇提出中心论点，正文列出从多个角度切入的分论点，结尾加以总结，划分了文章严密、清晰的层次。作者可以对论点再做阐明。