纵观历史长河，我们国家作为文明古国，其历史源远流长，意义深远，但其存在过的痕迹却“不复存在”。追究其因，不过是“黄种人”自己造的孽！点开新闻，映入眼帘的便是“某某博物馆失火，近2000文物被毁”“某某文物被盗”“某某建筑被拆”，而人们做了坏事以后，才想到补救，于是新闻就变成“重修某某”“重建谁谁谁”，早知如此，何必当初呢？

“济南火车站”同样也经历着这样的苦痛，这是一座建于100多年前的哥特式老建筑，被誉为“20世纪初世界上最优秀的交通建筑”，是当时中国可与欧洲著名火车站相媲美的建筑作品。最近，当地媒体就复建展开调查，想要弥补当年的遗憾。

重建，不可取！在此次事件中，人们想要重现“济南火车站”昔日的光彩，但是，所谓的重建品，是历史的替代品。这种行为既不是维护也不是修缮，这是事后亡羊补牢！不过，其重建的价值仅仅在于弥补缺憾，并不是真正尊重文物本身。而真正的实体已被摧毁，这，只不过是伪造的躯壳，一副照着它原来的样子建造的躯壳而已。

我们应当如何呢？在高生产力的今天，人们满足了物欲，开始追求精神的享受，而那些历史文物和艺术文化被重新拾起，一部分，已经被伤害的文物文化，我们可以对它加以修缮、维护。一部分，已经消失的文物，是时刻警戒我们记住历史教训。而对于我们尚存的文物，我们要加以爱惜。利用现代数字技术将文物3d化展现，利用更多的方式和手段将它存储供人观赏，而不是人们随意穿梭在文物身上，我们可以利用科技的力量让更多人看到观赏到感觉到，身临其境，用文化的力量来感知更多的人。从而保护好文化、文明。

历史之所以是历史，是因为不可改变。我们应当做的是尊重历史，将仅存的文化保护好，让文物老得慢一些，甚至利用科学技术，将文物定格，以减少文物的破坏，使得重修重建的想法不需再有。请对文物保持一颗敬畏之心吧，不要破坏祖先的文化结晶，文明观赏。勿要等到失去，才知重建；勿要等到破坏，才知珍惜！

教师点评：在这篇议论文中，作者就当下历史古建、历史文物的重建和保护问题发表了自己的看法。文章的论述以发现问题——分析问题——解决问题的思路展开，这样的论述看似普遍，真正实现却实属不易。它需要作者首先对所议之题有全面的认识，其次要有非常清晰的条理和缜密的逻辑性，从而让文章的论述顺利、通达、深入。可以说，作者以最为典型的形式，向我们彰显了议论文的价值。这是其一。其二，文章所探讨的问题是一个社会问题，并且是一个不被大多数人觉察和重视的社会问题。作者能以此作为主题进行探讨，本就展现了敏锐的洞察力和卓越远见，而富有条理的论述和解决方法的提出，则进一步展现了作者出色的思考与分析能力，文章也因此更具深度，拥有了更为广阔的视野和宏大的格局。两处优点的结合，自然成就了文章的出类拔萃、引人注目。很棒！,在这篇议论文中，作者就当下历史古建、历史文物的重建和保护问题发表了自己的看法。文章的论述以发现问题——分析问题——解决问题的思路展开，这样的论述看似普遍，真正实现却实属不易。它需要作者首先对所议之题有全面的认识，其次要有非常清晰的条理和缜密的逻辑性，从而让文章的论述顺利、通达、深入。可以说，作者以最为典型的形式，向我们彰显了议论文的价值。这是其一。其二，文章所探讨的问题是一个社会问题，并且是一个不被大多数人觉察和重视的社会问题。作者能以此作为主题进行探讨，本就展现了敏锐的洞察力和卓越远见，而富有条理的论述和解决方法的提出，则进一步展现了作者出色的思考与分析能力，文章也因此更具深度，拥有了更为广阔的视野和宏大的格局。两处优点的结合，自然成就了文章的出类拔萃、引人注目。很棒！