关于刘邦这个人，历史上是有论述与公断，鄙人不再赘述。

今天想来说的是一个我个人心中的刘季，没错，我称呼刘邦最直接的名字是刘季，我认为这是许多现在人喜欢他的原因，也是他功成名就的重要因素之一。

在古代，名字可是很重要的，没有哪个父母是不想“子成龙”的，所以从这个名字就可以看出一个重要线索：刘邦的父母并不喜欢这个老小。从这个角度来看，刘邦的父母真是我们现代父母的榜样，在两个方面成为了现代父母的标杆：第一，他们肯定不会因为孩子小就偏私，不像我们现在的爸爸妈妈们，孩子捧上手心“生怕糊掉”，特别是越小的那个；第二，他们肯定也是“狗眼看人低”，把这次用到别人身上也罢，但用到自己的儿子身上，可谓是“大义灭亲”、绝不含糊，所以小瞧刘邦这死没出息的家伙。

当然了，这也不过是刘邦父母的看法了，别人对刘邦这么看可就不一定对得上刘邦父母的口味了。不过据史书了解，貌似没有多少人看得起刘邦，因为他混个日子做个官，心中有没有大志我不清楚，但是捞点油头的想法在那个年代还是有的，毕竟后来兵荒马乱，反正天下今天不是你家就是我家，光脚不怕穿鞋的，有种就去斗一斗，不去斗，一定没出息，斗一斗说不定有出息了呢？是不是跟马云先生在媒体上说的那句话一样（梦想还是要有的，万一实现了呢）？

所以刘邦从小就可以看出，他不是什么“善类”。良善的人搞不到老大，一般都是老大的跟班，所以樊哙之辈也只有当手下的份。从萧何与曹参推举刘邦可以看出，有能力的有身份的人一般还是不敢干忤逆犯上之事，毕竟前途还是要紧的、家室还要爱的、财产还是有的，如果叛乱被抓，岂不是全搭上去了，赔本生意不做。

所以好法子可以想，坏事绝对不自己干，找着刘邦这个光脚的，让他顶上去干他一票，成了我们有甜头、不成我们也可以想办法脱身，那个带头的肯定跑不了。

说是这样说，但谁到知道秦法严苛，连坐更是习以为常。不过萧何等人有这个想法恐怕可以理解为事成之后取而代之的可能，当然，刘邦当然没有被代替，而是越战越猛，拥护越来越多，这叫捡了便宜还卖乖。

所以这么看来，刘邦也不是一无是处之人。至少他抓住了这个难得的几乎举兵造反，那年代谁敢造反啊！除了项羽这名门之后、财势之人，别人是没有条件造反的。从这点可以看出来，刘邦这一反是因为有那么一些人有心的助力，这助力还不一定是心甘情愿，最后却作了刘邦的嫁衣。

其实从这里就差不多可以看出了项羽必败的原因，凡是天下乱世，大英雄、大豪杰都渴望一番功成，胜者为王的滋味必然不错，只是败者为寇的下场绝不好受！如果一个人只想着反会成功，而不会失败，那个人就太骄傲了；如果一个人既想着成功，又惧怕失败的话，他就会好好思考、谨慎筹划，这样的人绝不是“良善”的人。

项羽太过于自负、太过于骄傲，他的失败是必然的；刘邦当然也骄傲过、自负过，但他起初绝不是项羽那样的人，他没有本钱、他没有势力、他没有才华、也没有背景，唯一有的就是口号，这口号还得自己想，所以他不成为小心翼翼、步步为营的人不行。

都说刘邦手下人才济济，那是因为项羽太过自负，用人不疑疑人不用，对于自负的人一向是不尊重同样有才华能力的别人。当然有一个原因可能是有能力的人在有能力的人手下未必能发挥才干，这样，像刘邦这种三无人员，虽然啥也没有，但是口号响亮、能力不足，刚好可以让一帮子在乱世显示才华的英雄豪杰们大展身手，而刘邦要做的只不过是问他们：“这该怎么办，那该怎么办？”

这领导问下属，下属又能答复并完成，是一件很好的事，也是脸上有光的功绩，不仅得到领导的赏识、还可以根据功绩得到奖赏，谁不愿意干呢？恐怕刘邦这个一无是处还真是为这个乱世而生的。

但不是说如此就好，中国至古以来的识人手段与用人之道，在刘邦手中表现得是淋漓尽致，他也正是靠着这个打下一片天下。只可惜他也创造了超过勾践的恶名，“飞鸟尽良弓藏，敌国破谋臣亡”这血淋淋的历史，正是因为他的嫉妒与惧怕而成就的。

一个没有才华与能力的皇帝，周围那么多一起打下江山的功臣，在选择上来说，刘邦与朱元璋只不过是无赖程度高低的问题，在手段上两人不相上下。

刘邦的成是因为他的“一无是处”，刘邦的怕也是因为他的“一无是处”，但恰恰是这位没有名分、没有背景、没有家室、没有前朝宗谱的人当上了皇帝，将集权统治推向了一个新的高度，有人会说，那别人当了皇帝不也一样吗？是的，皇帝谁都能当，但天下却不是谁都会管的，制度却不是谁都明白的，一个“无赖”当上了皇帝、一个“痞子”当上了君王，或许与我们今天所看见的“奸人当道”并没有多少差别，只不过他是胜利者，他可以书写他自己的历史。