网上曾流传着这样的一个广告，菜场老板怒摔肉贩的秤，将某个商贩拖走，像个包租婆一样凶恶的收取商贩的租费。不久老板行为视频被上传到网络，掀起了巨大的网络唾骂及谴责。然而，事非如此，故事末尾揭露了老板因诚信经营而摔秤等等善举。

其实，类似于这种新闻和键盘侠的对于当事人的“战斗”，屡见不鲜，在这个世纪，似乎有了网络，人们都因为这种匿名的身份而变得无比强大，各种流言蜚语层出不穷，有些键盘侠永远在一件事上站在一边指点，站在了道德的制高点上，集合在一起去人为制裁一切“邪恶行为”。

然而，这样看似正义的行为却变得越发疯狂，一些不明事实真相的“围观者”只听信新闻流言，大字标题的一面之词，对于新闻中受到贬斥的人进行人肉搜索，接着就是无尽的肮脏责骂，无论生活中有多少怒火都倾之一泄，毫无顾虑与素质可言。但在现实生活中的他们却可能不见得会有多高尚伟大，甚至自身人格都不健全的情况下给他人性格行为盖棺定论，这种不负责的行为在构建和谐社会的今天无疑是可耻的。

如闹得沸沸扬扬的节目《演员的诞生》中的“名人”袁立，一开始因为受到节目组不公平待遇而曝出黑幕，却遭节目组倒打一耙。在网上流传袁立假意做慈善，不愿将钱打入她的公益基金上的新闻。一时之间，网上一片哗论，纷纷指责袁立的“表面公益”。此时的袁立像是落入峡谷的无助者，遭遇“头顶”那些看不见的人扔出的“石头”的狠狠攻击。自然作为当事者的袁立也是无比的愤怒，直到后来事情被澄清，人们又给她扣回公益大使的帽子，一切显得那么自然，毫无愧疚可言。

这样的制高点除了高处的人打压当事人来获得他在平时生活中得不到的渴望的尊严与地位，比起事情的严重性更显得骇人。特别是当比自己有名，有地位的人受到风波影响，人们更加幸灾乐祸，更加坚持自己所认为的正义。站得高就不一定意味着看得清真实面目，只有走进了，带着冷静的客观态度去点评才为正确、高明。在评论区看到一句粗俗不堪的话却能受到很多人的点赞，着实让人心寒。

多一些理智与冷静，少偏信媒体头条的一面之词吧，我们不作看客，却也不能行“助纣为虐“的愚蠢行为，不要因为身份的隐匿而任意批判而盲处在道德的制高点上。