人之初，性本善。

在网上有这样一个故事。一位老太太是位知名作家，先前经常给家乡捐款，以便用于家乡建设。可他今年身患重病，开支庞大不说，还终日躺在病床。于是他在论坛上发布了这样一条帖子：“我今年身患重病，开支庞大，给家乡捐款恐怕是心有余而力不足了。”

帖子发布之后，遭到了无数网民的攻击：“今年你怎么不捐款了？”“你这也太不讲诚信了。”“不是说了今年捐1万元吗？”

这种现象实在是不胜枚举。

一位富人给了一位穷人一袋大米，穷人对此感激不尽。穷人将米吃完，又向富人要米吃，这次富人只给了穷人一斗大米。穷人道：“先前不是给了一袋大米吗？这次怎么突然给的比原来少了？”从此两家老死不相往来。

这就是所谓的“升米恩，斗米仇。”

在中国有许多银行，这些银行几乎都遵循一个原则：如果有新老客户同时申请贷款，他们会优先选择给那些老客户贷款。因为老客户相对新客户来说信用较好，他们可以做到按时还款。

在乘车时我遇到这样一个事情。有一对老夫妇，妻子对丈夫照顾的无微不至。这位妻子在车上无意间说道：“这是我们的离婚之旅，因为我这些年来一直对他非常照顾，但是他并没有满足过我的任何需求，这是我们离婚的主要原因。”

世界上任何东西都是有限的。比如银行给客户贷款。若该客户一味的贷款而不及时还款的话，当该客户贷款超过一定的限额，银行会将客户拉黑并销户处理。

善良并不是一味的付出，受伤善更不能无休止地索取。善良并不是无限的索取，只有知恩图报的人才有被善的资格。善良应该明辨是非，如果被善着不懂得知恩图报，那就要放弃对他的善良之举。因为只有这样，你才不会受到不必要的伤害。

善者，义也。“义”，即“授人以鱼，不如授人以渔。”因为只有你教会他捕渔，他才会去捕鱼，以至于不伤害你。

“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”但有些时候，我们真的应该做到“善而不为”。

教师点评：关于“善良”的探讨和论述很多。而这篇文章的作者选择了一个很独特的方面——善良的“度”，并以此展开了探讨。作者先列举了几个事例，然后论述了自己的看法，点出了文章的主题，这样的安排先引导读者进行了思考，读者对论述也就产生了更强的认同感，很不错，略微的不足就是这样不利于主题和论点的突出。可以修改一下文章的题目，或者对每个事例都做一个简单的评价，将论述的要点强调出来，这样会更有利于达到论述的效果，加油！